Czym jest socjokulturowa teoria rozwoju poznawczego Wygotskiego?
Co to jest nauka? Jak się uczymy? Pytania te intrygowały wielu badaczy z różnych dyscyplin, którzy oferowali również różne odpowiedzi. W psychologii behawioryzm proponował związek między bodźcem a reakcją, ale są też teorie oparte na postulatach konstruktywizmu. Należy do nich społeczno-kulturowa teoria rozwoju poznawczego Wygotskiego.
Lew Wygotski to jeden z najbardziej wpływowych myślicieli w dziedzinie uczenia się. Autor starał się przeanalizować w swojej teorii podstawy biologiczne i sposób, w jaki ulegają modyfikacji przez warunki otoczenia, w świetle interakcji społecznych.
Co proponuje socjokulturowa teoria rozwoju poznawczego Wygotskieo?
Wygotski porusza się w ramach tak zwanej społeczno-kulturowej teorii rozwoju poznawczego. Autor podkreśla w niej sposób, w jaki czynniki społeczne i kulturowe wpływają na rozwój poznawczy. Opisuje uczenie się, które następuje w wyniku kolejnych interakcji.
Aby to zrozumieć, ważne jest, aby zacząć od kilku głównych koncepcji lub idei:
- Wygotski twierdzi, że wszyscy ludzie rodzą się z podstawowymi funkcjami, takimi jak percepcja, pamięć i uwaga. Funkcje te są doskonalone i stają się wyższymi funkcjami umysłowymi poprzez interakcję z innymi.
- Na rozwój tych funkcji zawsze mają wpływ wartości, praktyki i przekonania kultury, do której się przynależy.
- Rusztowanie odnosi się do wsparcia zapewnianego przez dorosłe postacie dziecku, aby nauczyło się robić coś samodzielnie. Oznacza to jednocześnie wsparcie i popychanie do przodu, dopóki dziecko nie osiągnie tej umiejętności samodzielnie.
- Propozycja Wygotskiego mieści się w ramach konstruktywizmu, w przeciwieństwie do behawioryzmu. Mimo to niektórzy teoretycy uważają, że część postulatów autora jest nie tylko konstruktywistyczna, ale że istnieją w niej niuanse.
- Uczenie się nie jest silnym związkiem bodziec-reakcja, ale wręcz przeciwnie, polega na konstruowaniu, inwencji i kreatywności. Stąd też ludzie odgrywają aktywną rolę w rozwoju wiedzy, jak wykazały późniejsze analizy.
- Socjokulturowa teoria rozwoju poznawczego Wygotskiego, uwzględniająca komponent socjogenetyczny, pozwala mu przezwyciężyć tradycyjne podziały na ciało-umysł i naturę-kulturę. W tym sensie uważa się, że jest to teoria integracyjna, w której oprócz mechanizmów mózgowych lub wyższych funkcji psychologicznych uwzględnia się również analizę i wpływ otoczenia.
- Autorka przywiązuje też dużą wagę do „narzędzi intelektualnej adaptacji”, za pomocą których się uczy i których dostępność ma związek z kulturą przynależności. Język jest jednym z głównych i stanowi jakościowy skok w wyższych funkcjach. Co więcej, jest to najpierw zjawisko społeczne, które następnie podlega internalizacji.
Możesz być zainteresowany: Czym jest psychologia pozytywna i do czego służy?
Co to jest strefa bliższego rozwoju i jakie jest jej znaczenie?
Strefa bliższego rozwoju to odległość między obecną sytuacją a potencjałem rozwojowym dziecka.
To znaczy różnica między tym, co dziecko już umie robić, a tym, czego jeszcze nie wie, ale mogłoby się nauczyć od przewodnika. Wygotski uważa, że w tym miejscu można zaobserwować poziom rozwoju dziecka: w tym, co jest u niego „w toku”.
Ta strefa jest podatna na uczenie się, jak zauważa Eun, i ważne jest, aby w niej interweniować. Chociaż dziecko nie może w tym momencie samodzielnie rozwiązać problemu, w towarzystwie nauczy się czegoś nowego lub zdobędzie nową umiejętność, którą będzie później ćwiczyć.
Na przykład strefa bliższego rozwoju wskazuje, że dziecko już zna liczby, ale nie potrafi jeszcze ułożyć sumy 2+2. Uczy się tego pod okiem dorosłych. W przyszłości nauczy się tego i będzie mogło to robić samodzielnie, bez interwencji.
Wygotski uważa, że nie tylko dorośli pośredniczą w uczeniu się dzieci. Mogą też uczyć się od rówieśników.
Wreszcie, interesujące jest również odniesienie Wygotskiego do kultury w nauczaniu. To, co dzieje się lub co jest właściwe w jednej kulturze, może nie być odpowiednie w innej. Dlatego konieczne jest również zrozumienie, że w rozwoju poznawczym istnieje wiele różnych i ważnych sposobów osiągnięcia tego samego rezultatu.
Teoria rozwoju poznawczego Wygotskiego w zastosowaniu
Socjokulturowa teoria rozwoju poznawczego Wygotskiego bardzo pomaga w analizie procesów nauczania i uczenia się dzieci. Opisuje naukę bycia i działania w towarzystwie, nie indywidualnie czy samotnie, ale w szerszym kontekście.
Rola postaci dorosłych powinna polegać na towarzyszeniu, wskazywaniu i kierowaniu, ale nie narzucaniu. Dzieci muszą mieć możliwość wyboru, uczestniczyć w procesie, mieć możliwość bycia protagonistami w ich własnej nauce. Nie powinny być tylko odbiorcami, a już na pewno nie tabula rasa.
Dwie główne idee Wygotskiego: uczenie się polega na współpracy, a rusztowanie służy jako wsparcie i zachęcanie.
Ważne jest również, aby asystować w nauce narzędziami lub metodami, które wiążą się z każdą osobą, aby ułatwić proces i uczynić go przyjemnym. Na przykład, podczas gdy niektórym dzieciom łatwiej jest uczyć się za pomocą obrazów, inne wolą przedstawiać sytuacje lub wizualizować je w bardziej interaktywny sposób.
Ważne jest również, aby wziąć pod uwagę, że wiedza dziecka, a także jego etap rozwoju, ma również kluczowe znaczenie. Dorośli powinni pomóc, aby ta strefa bliższego rozwoju była wyzwaniem, a nie czymś niemożliwym. Nie powinna być na tyle wymagająca, by powodowała frustrację lub niekompetencję, ani na tyle mała, by demotywować.
W środowisku szkolnym nauczyciele powinni myśleć o treściach, które mają sens dla ich uczniów. Dlatego ważna jest nie tylko znajomość kultury i społeczeństwa, do którego się należy, ale także mikrokultury młodych ludzi. Tym samym Wygotski pozwala przewartościować różnorodność, uciekając od normy i linearności.
Podoba Ci się ten artykuł? Możesz także przeczytać: Czym jest kolektywizm?
Teoria rozwoju poznawczego Wygotskiego promuje rozwój oparty na współpracy
Socjokulturowa teoria rozwoju poznawczego dostarcza nam użytecznych narzędzi towarzyszących procesom nauczania i uczenia się, ponieważ jesteśmy ich częścią. Edukacja to wspólne działanie w ramach społeczeństwa i kultury.
Widzimy w tym fundamentalny wkład: uczenie się to nie tylko rozwój indywidualny, gdyż pociąga za sobą również rozwój kultury i społeczeństwa. Wygotski mówi nam, że rozwój jednych jest także rozwojem innych, pomijając egoistyczny pogląd na fakt uczenia się.
Przywraca aktywną rolę tych, którzy wiedzą i uczą się. Pierwsze kroki będą kierowane i ukierunkowane, ale to, co dziecko robi dziś z pomocą, jutro będzie mogło zrobić samodzielnie. Dlatego jest to kwestia ułatwienia środowisk budowy, dialogu i wymiany, w których przepływa wiedza.
Wszystkie cytowane źródła zostały gruntownie przeanalizowane przez nasz zespół w celu zapewnienia ich jakości, wiarygodności, aktualności i ważności. Bibliografia tego artykułu została uznana za wiarygodną i dokładną pod względem naukowym lub akademickim.
- Carrera, B., & Mazzarella, C. (2001). Vygotsky: enfoque sociocultural. Educere, 5(13), 41-44. https://www.redalyc.org/pdf/356/35601309.pdf
- Eun, B. (2019). The zone of proximal development as an overarching concept: A framework for synthesizing Vygotsky’s theories. Educational Philosophy and Theory, 51(1), 18-30. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00131857.2017.1421941
- García, J. G. (2020). El constructivismo en la educación y el aporte de la teoría sociocultural de Vygotsky para comprender la construcción del conocimiento en el ser humano. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/2033
- Rojas, G. H. (1999). La zona de desarrollo próximo. Comentarios en torno a su uso en los contextos escolares. Perfiles educativos, (86). https://www.redalyc.org/pdf/132/13208604.pdf
- Solovieva, Y., Rojas, L. Q., Ramos, A. M. B., & Córdova, E. A. E. (2022). La postura histórico-cultural de Vigotsky no es constructivista. CIENCIA ergo-sum, Revista Científica Multidisciplinaria de Prospectiva, 29(2). https://www.redalyc.org/journal/104/10470856008/
- Sulle, A., Bur, R., & Stasiejko, H. (2013). Las ideas de Vigotsky: Su recepción y apropiación en el contexto de las producciones académicas de la Psicología en la Argentina. Anuario de investigaciones, 20(2), 239-246. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862013000200030